是的你说得很对有许多专家

不认为博学者是真正的学者并将他们归类为肤浅的其中一些实际上是至少在某些知识领域但不是全部。我相信从这个意义上说所需要的不是冲突而是专家与通才博学家刘易斯芒福德用来指定其主要活动的词之间的合作。从这个意义上说我认为重要的是要说我们以前所说的智力劳动分工的加速程度与一般意。



义上的劳动分工本身一样快。自世纪以来这一过程对大学空间产生了影响。大学开始划 手机号码列表 分出越来越多的院系或院系这意味着学生接受的是专门教育而不是普通教育这种情况直到世纪的大学才发生。然而一个悖论出现了。过度专业化的时代需要博学多才。他们是绝对必要的因为他们可以看到大局但找到他们越来越困难这一过程的根本原因之一是他们正在失去自己的社会利基。







今天博学者逆潮流而行。当然我并不反对专业化而是反对超专业化因为它会产生某种智力短视。幸运的是我相信这种情况是有补救措施的。其中之一是高级学习中心的发展为各种研究人员提供一年不上课的可能性正如已经证明的那样这一事实让他们有时间思考反思和写作同时也让他们与来自不同国家的研究人员建立联系。其他学科。例如普林斯顿高等研究院就是这种情况。